中国語  日本語

医院出租科室,我们缺的不是禁令
2016-05-06 08:50:03   来源:晶报社论   评论:0 点击:

卫生主管部门在出台相关禁令的同时,还能给出具体解决方案与时间表,推出刚性的配套措施与问责机制,切实规范医疗行为,加强行政执法管理, 避免禁令再一次沦为一纸空文。
  为汲取魏则西事件的教训,国家卫生计生委日前召开了关于规范医疗机构科室管理和医疗技术管理工作的电视电话会议,要求医疗机构必须依法执业,禁止出租或变相出租科室。

如今,某些公立医院科室出租、承包早已成为“公开的秘密”。有报道称,院方最爱“出租”的莫过于泌尿科、男科、整形科等涉及病人隐私、医疗风险相对不高的科室。此外,乙肝、糖尿病、皮肤病等难以根治的慢性病科室最受承包人青睐——这些科室的利润都比较高,患者也很容易被“忽悠”。

这种被出租、承包的科室以医院的名义对外接诊,“挂羊头卖狗肉”,具有很大的欺骗性。无从统计,这种乱象到底制造了多少罪恶,给多少人带来了无法弥补的痛苦。国家卫生计生委明令禁止医院出租或变相出租科室,无疑是重建公立医院公信力、回归其公益本质的一剂药方。

但令人心情复杂的是,这并非主管部门第一次开出这样的禁令。早在2000年,卫生部就出台了《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》,规定“政府举办的非营利性医疗机构不得投资与其他组织合资合作设立非独立法人资格的营利性的‘科室’‘病区’‘项目’”。

2004年、2006年,卫生部又分别发出过紧急通知,要求各地医疗机构严禁出租承包科室。2009年4月19日,国家卫生部、公安部等7部门联合下发关于印发《打击非法行医专项行动方案》的通知,该方案第二条第三款规定:“严肃查处医疗机构出租、承包科室的行为。重点查处医疗机构将科室或房屋出租、承包给非本医疗机构人员或者其他机构,打着医疗机构的幌子利用欺诈手段开展诊疗活动的行为。”

可是,相关禁令为什么一次次成为“稻草人”?堪称密集的禁令轰炸之下,医院科室出租、承包乱象竟然愈演愈烈,这不能不说是一种莫大的讽刺,也让人产生了一种深切的无力感。这么多年来,我们缺少的不是禁令,而是对禁令的严格执行,魏则西事件不过是由老问题引出的新话题。

事实上,2006年发生的“宿州眼球事件”也曾轰动一时。当时,安徽省宿州市立医院将一个科室承包给一个私人公司开展白内障手术,结果有9位患者产生严重感染,眼球被摘除。放在微博、微信等社交媒体兴起的今天,它给人们造成的心理冲击应不亚于魏则西事件。但是,现在还有多少人会记得这起眼球事件呢?换言之,如果我们不痛定思痛做出某些改变,再过一段时间,魏则西事件是否也会被时间的厚厚灰尘所覆盖,而科室出租乱象依旧,直到下一起医疗悲剧的出现?

魏则西事件不能仅仅成为一个热点话题存在,而应成为一个整治医疗乱象的分水岭。我们希望,卫生主管部门在出台相关禁令的同时,还能给出具体解决方案与时间表,推出刚性的配套措施与问责机制,切实规范医疗行为,加强行政执法管理, 避免禁令再一次沦为一纸空文。

相关热词搜索:禁令 科室 医院

上一篇:突击名言警句就能给考生长本事吗
下一篇:中国城市正在夺走本属于农村的女人

分享到: 收藏