中国語  日本語

办盛会让多国陷入政治纠结
2012-06-13 09:30:30   来源:   评论:0 点击:

2012年欧锦赛不是对欧洲融合的一种承认,那只是足球。
民族振兴难逃外来压力    花费巨大可能劳民伤财

  “2012年欧锦赛不是对欧洲融合的一种承认,你被骗了,那只是足球。”乌克兰前总理季莫申科不久前给现任总统亚努科维奇的一封信中这样点破了乌克兰政府的幻想:小国要想办盛会,遭受的折磨可能远大于幸福。欧锦赛日前终于在乌克兰开赛,乌克兰为融入欧洲煞费苦心,但欧盟以及英德等大批欧洲政要已明确表示不去乌克兰观赛。事实上,不仅是乌克兰,前不久阿塞拜疆承办欧洲电视歌唱大会也遭受西方众多指责。英国《经济学家》甚至呼吁欧洲以后在确定这类盛会举办国时应该更严格。对许多国家来说,为举办国际性盛会花费不少金钱和精力,却经常遭受西方对它们的挑剔,特别是政治的挑剔。即使像日本、韩国这样的“民主国家”,举办奥运会、足球世界杯时也受了不少气。日本学者相武胜彦对《环球时报》记者感慨说,小国举办大型活动提升知名度的做法最好是在国家发展到一定程度后,这样可以锦上添花,但同时也得考虑好要面对各种责难。小国应该清楚,要让自己立于世界,还需要真正的实力。

  小国办盛会要付出多大代价?

  对于一个国家来说,举办一场盛会的代价将有多大?俄罗斯《观点报》在题为“昂贵的足球”的文章中称,2012年欧洲足球锦标赛已拉开战幕,作为主办国的乌克兰和波兰均遇到了不少麻烦。乌克兰的麻烦在于政治和安全方面,欧洲多国政要宣布抵制出席在乌克兰举行的欧锦赛赛事。而波兰的麻烦则出在经济上,主办欧锦赛过高的开销已使波兰民众不堪重负。民调显示,仅有48%的波兰人对能够举办本届欧锦赛表示高兴。

  事实上,波乌两国为了这场盛会可谓费尽心血。乌克兰总统亚努科维奇日前感慨称,乌克兰的筹备之路很不平坦,资金匮乏,特别是一些国家的质疑令筹备工作充满了艰辛和磨难。为举办欧锦赛,乌政府共投入50亿-100亿美元,而波兰则投入300多亿美元。为此,两国政府甚至不得不向国外贷款。本来,乌克兰希望通过举办欧锦赛改善自己在国际上的形象,融入欧洲和吸引外来投资。但由于前总理季莫申科事件,欧盟以及英德等欧洲政要相继表示不会去乌克兰看比赛,让乌政府十分难堪。在波兰,总理图斯克日前表示,可以借助欧锦赛实现国家现代化的目标。但法新社称,约一半波兰人对欧锦赛的反感主要出于经济原因。他们认为,政府为欧锦赛花费过于巨大,这对于波兰来说负担太沉重。不少市民还打算在欧锦赛期间举行示威,抗议政府花费巨资举办足球赛而忽略民生建设。

  相比起波乌两国举办欧锦赛可能面临入不敷出的局面,不久前刚举办欧洲电视歌唱大赛的阿塞拜疆虽然不担心钱的问题,但也被认为是“吃力不讨好”。 欧歌赛是阿塞拜疆自1991年独立以来举办的最大盛会。在此次歌唱大赛期间,国际人权组织对阿人权状况频频提出批评,瑞典选手会见该国“异议人士”,西方媒体连篇累牍地指责阿政府“压制人权”。英国《经济学家》称,尽管欧洲电视歌唱大赛举办地有自己的规则,但对举办地应该更严格挑选,不应让这些国家举办。文章还呼吁“在决定此类盛会主办权时,应该考虑更多的因素,如该国的人权记录”。美国《时代》周刊称,阿塞拜疆因石油天然气大发横财,GDP自2006年至今翻了两番,但该国“人权纪录不佳”,“有靠举办国际重大活动转移国内外注意力之嫌”,在发给记者的宣传材料中对诸如民主不着一字。文章称,阿塞拜疆这样的小国举办这样的重大活动,最终恐怕是吃力不讨好。

  这些指责引起了阿塞拜疆的强烈不满,指责西方国家将这次大赛政治化。巴库新闻社发表评论称,阿塞拜疆理应被外界赞誉为世俗伊斯兰国家的典范以及西方对抗恐怖主义的战略盟友。但很不幸,很少有人在西方述说一个真实的阿塞拜疆。

  西方要用“人权”作为举办盛会的标准

  近些年来,筹办重大国际性比赛或活动成了许多小国积极展示自己和吸引国际关注的目标。实际上,倘若筹划、组织得当,小国办重大活动的确可以在政治和经济上起到巨大积极作用。1988年,韩国举办奥运会,标志着韩国从政治和经济上全面走向世界的开始。

  不过,可能正是看到许多国家热衷举办各种国际性盛会,一些西方大国也把这些活动看成是干预他国政治的极好机会。德国“明镜在线”6日称,每当争办各种世界性盛会时,那些“纪录不佳”的小国总会许下一系列承诺,如改善人权、提高新闻自由度等,但事实上却只是粉饰太平,主办者和参与者都在自欺欺人。文章称,为了“争取好印象”,这些小国的政府非但不会改善人权和新闻自由状况,反倒千方百计不让负面消息走漏给成千上万在活动期间拥入的外国人,因此“应该禁止这类小国承办重大国际活动”,以免“活动政治化”。但在该网站的留言中,一些留言网民指出,文章中的这种论调本身,就有“将重大活动政治化”之嫌。

  乌克兰《今日报》称,乌克兰原本希望通过举办欧锦赛刺激国内经济,提高国际声誉。但目前乌克兰深陷国内政局动荡、国外压力巨大的双重危机,因此面临进退两难的境地。对于欧盟和英德等国众多政要的抵制,乌克兰方面指出,通过抵制欧锦赛方式解决政治问题是“冷战”伎俩。乌克兰外交部发言人批评西方一些国家高官企图利用欧锦赛解决“政治问题”,强调体育赛事政治化具有“破坏性”,将使乌、波两国蒙受巨大损失。他表示:“欧锦赛是体育,不是政治,是足球,不是政治首脑会议,不应该用政治来绑架体育。”

  德国国际媒体研究所主任克里普教授接受《环球时报》记者采访时表示,西方大国对一些小国办盛会如此挑剔,是希望通过发出抵制这类活动的呼声来转移自己内部的问题。目前,欧美大国深陷债务危机,民众把矛头指向政府。欧盟大国希望借助抵制呼吁让民众转移国内的焦点问题。另一方面,这样的施压也是企图使一些小国在外交上转向。日本TBS电视台评论称,乌克兰、阿塞拜疆等国举办欧锦赛、欧洲电视歌唱大会等活动,却被一些大国政要威胁发起抵制运动。这一切根源是因为乌、阿等国和俄罗斯关系好。在欧洲大国看来,“亲俄”就是一种“罪过”。

  伦敦大学国际政治学教授比特·海德尔在接受《环球时报》采访时认为,国际盛事对主办国的影响力,西方一直有着一种被广泛认同的观点:如果主办国是小国,那么这场盛事给这个国家带来的效应无论是从政治还是经济的角度来说都是很大的,因此西方大国往往有机会影响这些国家的政治走向。

  劳民伤财拖垮小国

  实际上,一些小国举办国际盛会除了遭受国外的频频指责外,有时在国内也引起许多非议,其中主要因为这些活动劳民伤财,被认为是“死要面子活受罪”。 比如阿塞拜疆在筹办欧洲电视歌唱比赛前,不惜工本花费数亿美元修建水晶厅场地,付出的代价是预算超标近一倍;这次欧歌会仅会务花费6700万美元,是通常标准的两倍。此次活动还提供了免费观光汽车,多达1600辆的汽车是特意从国外进口的,而散发给每个记者的宣传资料竟重达32公斤。此前,希腊举办奥运会造成30亿美元的财政亏损,也被认为是这次希腊危机的重要原因之一。

  在非洲,扎伊尔前领导人蒙博托为凸显“非洲领袖”的地位,不惜工本承办拳王阿里和福尔曼的拳王争霸赛。当时赤贫的扎伊尔不仅给两位拳王提供巨额奖金,而且专门为比赛修建了一条高速公路、公路两侧的高楼大厦和豪华体育馆,但高速公路只连接机场和比赛场地,两侧高楼大厦的背后就是荒地和铁皮屋顶的贫民陋屋,甚至一些高楼大厦也只有正面,以至于蒙博托只能在深夜迎接“外宾”和举行比赛,以免被人看出破绽,比赛场地因质量问题,比赛还没结束就开始漏水,比赛结束后就只能废弃。但曾被时任美国总统里根称为“善良好人”的蒙博托,却最终因贪污而被推翻。

  日本学者相武胜彦在接受《环球时报》记者采访时表示,小国希望通过承办国际性或者大型活动,来更好地宣传自己国家,让世界知道自己,说到底还是为了自身的发展。但是一些大国仅仅是因为小国和自己有政见不同的地方,就抵制或者遏制小国承办大型活动,剥夺小国发展机会,做法霸道。而且将一些体育赛事、文化活动和政治相连,这是令世界十分厌恶的。相武胜彦说,另一方面,小国每当承办国际性重大活动时,应该考虑到承办这些活动要斥巨资修建很多场馆、设施以及城市基础设施方面的建设,而承办活动本身并不能让小国的付出全部得到回报。有时候这会让小国得不偿失。因此,一个国家,特别是较小国家,最好是在国家发展到一定程度之后,举办国际盛会才会锦上添花。小国应该清楚,要让自己立于世界,还需要真正的实力。 

相关热词搜索:盛会 多国 陷入

上一篇:全副武装的自卫队员经过抗议者人群
下一篇:美调查显示美国家庭财富净值回到二十年前

分享到: 收藏